成功案例
交通肇事罪，经律师辩护后犯罪嫌疑人判决缓刑
作者：李俊杰 律师 时间：2014年07月01日
辩 护 词
审判长、人民陪审员：
江西三人行律师事务所受被告人赵XX委托，担任其涉嫌交通肇事罪一案的辩护人。庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人现就本案量刑，向合议庭提出以下辩护意见：
1、案发后，被告人赵XX在第一时间报案，并向公安机关投案，具有自首情节，依法应减轻或从轻处罚；
2、被告人赵XX当庭认罪，依法可酌情从轻处罚；
3、案发后，被告人赵XX通过其家属分别赔偿受害人经济损失；另外，被告人赵XX就肇事车辆分别投保交强险和第三者商业险共计六十二万元，足以赔偿两受害人及家属的经济损失；但因受害人家属索赔金额过高，双方无法达成民事赔偿和解协议。有鉴于此，贵院在量刑时应区别与能赔偿而不赔偿的情形，对被告人赵XX予以从轻处罚；
4、虽然公安部门认定，被告人赵XX负事故主要责任，但从事故发生过程分析，导致受害人死亡的主要原因是，受害人王XX与死者周XX骑行的自行车主动与被告人赵XX驾驶的货车后轮发生碰撞，导致死者被卷入货车后轮碾压致死，并非被告人赵XX驾驶不当碾压死者。因此，对该情节在量刑时应予以充分考虑。
综上事实与理由，本案系过失性犯罪，被告人赵XX主观恶性较小，且能积极赔偿受害人经济损失。因此，辩护人希望合议庭在量刑时，对被告人赵XX予以减轻处罚，并施以缓刑。
以上辩护意见，请予充分考虑！
辩护人：江西三人行律师事
李俊杰 律师
二0一四年五月八日
审判长、人民陪审员：
江西三人行律师事务所受被告人赵XX委托，担任其涉嫌交通肇事罪一案的辩护人。庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人现就本案量刑，向合议庭提出以下辩护意见：
1、案发后，被告人赵XX在第一时间报案，并向公安机关投案，具有自首情节，依法应减轻或从轻处罚；
2、被告人赵XX当庭认罪，依法可酌情从轻处罚；
3、案发后，被告人赵XX通过其家属分别赔偿受害人经济损失；另外，被告人赵XX就肇事车辆分别投保交强险和第三者商业险共计六十二万元，足以赔偿两受害人及家属的经济损失；但因受害人家属索赔金额过高，双方无法达成民事赔偿和解协议。有鉴于此，贵院在量刑时应区别与能赔偿而不赔偿的情形，对被告人赵XX予以从轻处罚；
4、虽然公安部门认定，被告人赵XX负事故主要责任，但从事故发生过程分析，导致受害人死亡的主要原因是，受害人王XX与死者周XX骑行的自行车主动与被告人赵XX驾驶的货车后轮发生碰撞，导致死者被卷入货车后轮碾压致死，并非被告人赵XX驾驶不当碾压死者。因此，对该情节在量刑时应予以充分考虑。
综上事实与理由，本案系过失性犯罪，被告人赵XX主观恶性较小，且能积极赔偿受害人经济损失。因此，辩护人希望合议庭在量刑时，对被告人赵XX予以减轻处罚，并施以缓刑。
以上辩护意见，请予充分考虑！
辩护人：江西三人行律师事
李俊杰 律师
二0一四年五月八日
律师资料
李俊杰律师
电话：13767821…
